The government has finalized a new batch of 46 judicial nominations that will be sent to the Senate in the coming days for consideration and potential approval. This is part of the official strategy to accelerate the filling of vacancies in the national and federal judiciary. The list includes candidates for federal courts, oral courts, national courts, prosecutors' offices, and public defender offices in various locations throughout the country.
This decision is part of a broader process led by the Ministry of Justice, headed by Juan Bautista Mahiques, and follows a previous submission made at the end of March, when the executive branch sent 62 additional nominations to the Senate to fill vacant positions in various judicial jurisdictions and public prosecutor's offices.
With this new phase, the government has promoted over 100 appointments in just a few weeks, aiming to demonstrate an active policy in an area that has accumulated criticism for years due to the number of vacant positions, temporary assignments, and delays in the appointment process.
Filling vacancies has become a central focus of the government's judicial agenda. Officials in various branches of the judicial system acknowledge that the number of unfilled positions directly impacts the functioning of courts and tribunals, increases the workload, and delays resolutions in sensitive areas, both in Comodoro Py and in federal courts throughout the country.
In parallel with this process…
AI Brief
Your highlights
Palacio de Justicia de la Nación, en el microcentro porteño El Gobierno terminó de definir una nueva tanda de 46 pliegos judiciales que serán enviados en los próximos días al Senado para su tratamiento y eventual aprobación, en el marco de la estrategia oficial para acelerar la cobertura de vacantes en la Justicia nacional y federal. La nómina incluye candidatos para cámaras federales, tribunales orales, juzgados nacionales, fiscalías y defensorías oficiales en distintos puntos del país. La decisión forma parte de un proceso más amplio impulsado por el Ministerio de Justicia, que conduce Juan Bautista Mahiques, y se suma al envío realizado a fines de marzo, cuando el Poder Ejecutivo remitió al Senado otros 62 pliegos para cubrir cargos vacantes en distintos fueros judiciales y en los ministerios públicos. Con esta nueva etapa, el Gobierno supera los 100 nombramientos promovidos en apenas pocas semanas y busca mostrar una política activa en un área que desde hace años acumula críticas por la cantidad de cargos vacantes, subrogancias y demoras en los procesos de designación. El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.(foto Maximiliano Luna)Uno de los nombres incluidos en la nueva tanda es el de Juan Tomás Rodríguez Ponte, propuesto para el Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora. Actualmente se desempeña al frente de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO), el organismo encargado de las escuchas judiciales, y mantiene una trayectoria vinculada al fuero federal. En los tribunales también es identificado por su cercanía profesional con el juez federal Ariel Lijo, con quien trabajó durante años. La cobertura de vacantes se convirtió en uno de los ejes centrales de la agenda judicial del oficialismo. En distintos despachos del sistema judicial reconocen que el volumen de cargos sin cubrir impacta directamente en el funcionamiento de juzgados y tribunales, incrementa la sobrecarga de trabajo y demora resoluciones en fueros sensibles, tanto en Comodoro Py como en tribunales federales del interior del país. En paralelo con la preparación de los nuevos pliegos, el Gobierno recibió en los últimos días un fuerte respaldo institucional de sectores representativos de jueces, fiscales y defensores, que salieron públicamente a apoyar el avance de los procesos de cobertura de vacantes. Uno de los pronunciamientos más relevantes fue el de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), que difundió un comunicado institucional tras una reunión de su conducción con el ministro de Justicia y el secretario de Justicia, Santiago Viola. La Comisión de Acuerdos del Senado tiene a su cargo el tratamiento de los pliegos antes de su debate en el recinto Allí, la entidad sostuvo que viene reclamando “desde hace años” la necesidad de avanzar en la cobertura de vacantes y afirmó que la persistencia de ese problema “afecta directamente la adecuada prestación del servicio de justicia”. En ese contexto, la AMFJN expresó su “reconocimiento” al Ministerio de Justicia por el mecanismo puesto en marcha para avanzar “progresivamente en la cobertura del significativo número de vacantes existentes en todos los fueros de la justicia nacional y federal”. La reunión fue encabezada por el presidente de la Asociación, Andrés Basso, y contó con la participación de representantes de los distintos estamentos judiciales y de los ministerios públicos. Según el comunicado, durante el encuentro se abordaron distintas propuestas orientadas a “fortalecer y mejorar el servicio de justicia para la ciudadanía”. El respaldo no quedó limitado a la conducción formal de la Asociación. También la Lista Bordó —uno de los espacios internos con representación dentro de la AMFJN— emitió un documento en el que reconoció “el impulso dado al envío al Senado de una importante cantidad de pliegos para la cobertura de vacantes”. En ese texto, el espacio destacó especialmente “la labor desarrollada por el ministro de Justicia y por el secretario de Justicia” para avanzar en un proceso destinado a revertir “un déficit estructural que desde hace años afecta el adecuado funcionamiento del servicio de justicia”. Además, la Lista Bordó incluyó un reconocimiento explícito al trabajo realizado por el Consejo de la Magistratura en la elevación de ternas al Poder Ejecutivo y sostuvo que el Senado tiene ahora la “valiosa responsabilidad institucional” de brindar un “tratamiento ágil y oportuno” a los pliegos remitidos. Otro de los respaldos institucionales llegó desde Compromiso Judicial, agrupación que también valoró “positivamente las medidas orientadas a agilizar los procesos de cobertura de vacantes existentes en el Poder Judicial de la Nación, el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa”. El espacio destacó “el reciente impulso dado desde el Ministerio de Justicia” mediante el envío de pliegos al Senado y también la continuidad y aceleración de concursos en el ámbito del Consejo de la Magistratura. En el documento, Compromiso Judicial afirmó que la cobertura de vacantes constituye “una condición indispensable para fortalecer el servicio de justicia, reducir demoras y garantizar respuestas oportunas a la ciudadanía”, y manifestó su acompañamiento a “toda iniciativa institucional” destinada a completar los procesos de selección y designación pendientes. En el oficialismo consideran que esos apoyos reflejan un cambio de clima dentro de distintos sectores judiciales respecto de la necesidad de avanzar en una normalización institucional de tribunales y fiscalías. También sostienen que la acumulación de concursos demorados y cargos vacantes se convirtió en uno de los principales problemas estructurales del sistema judicial argentino. La nueva tanda de pliegos incluye cargos estratégicos en cámaras federales de apelaciones, tribunales orales federales, juzgados nacionales en lo criminal, comercial, civil y laboral, además de fiscalías federales y defensorías oficiales. Entre los cargos más sensibles aparecen postulaciones para tribunales federales de Rosario, Salta, Mar del Plata, Resistencia, San Justo y Tucumán, además de nominaciones para juzgados federales en Lomas de Zamora y San Juan. También sobresalen las designaciones propuestas para la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, uno de los fueros que mantiene mayor nivel de conflictividad institucional desde el avance de distintas reformas impulsadas por el Gobierno nacional. Fuentes judiciales señalaron que el objetivo oficial es acelerar la cobertura de vacantes que llevan años abiertas y evitar que continúe creciendo el esquema de subrogancias y cargos temporarios que actualmente domina buena parte de la estructura judicial nacional y federal. El listado completo de los 46 nombres que el Gobierno prepara para enviar al Senado es el siguiente:1- Jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 18 de la Capital Federal: Evangelina María Lasala2- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 14 de la Capital Federal: José Ignacio Polizza3- Juez del Juzgado de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal N° 2 de Lomas de Zamora: Juan Tomás Rodríguez Ponte4- Vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, Sala A: Florentino Malaponte5- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C: Javier Jorge Cosentino6- Vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, Sala I: Santiago French7- Vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de San Justo: Andrés Guillermo Fraga8- Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 44: Sergio Alejandro Echegaray9- Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 58: Maximiliano Callizo10- Vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata: Santiago José Martín11- Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 30: Federico Alfredo Battilana12- Juez del Juzgado Nacional en lo Civil N° 19: Santiago Villagrán13- Juez del Juzgado Nacional en lo Civil N° 110: José María Abram Luján14- Juez del Juzgado Nacional en lo Civil N° 69: Karina Gabriela Rapkinas15- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 10: Julio César Di Giorgio16- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 9: Juan Carlos Riccardini17- Jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 18: Paula Vanesa Romeo18- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 9: Mariano Adolfo Klumpp19- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán: Pablo Roberto Toledo20- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán: Ángel Roger Luna Roldán21- Juez del Juzgado Nacional en lo Civil N° 109: Pilar Fernández Escarguel22- Jueza del Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 5: María Gabriela Janeiro23- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K: Juan Manuel Cabral24- Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 42: Diego Andrés Villanueva25- Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 54: Ramiro Ariel Mariño26- Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 27: Miguel Ángel Asturias27- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 19: Albertina Antonia Carón28- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V: Diego Fernando Manauta29- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II: Diego Javier Tula30- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III: Claudio Fabián Loguarro31- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia: Sebastián Pedro Ruíz32- Jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Catamarca: Ana María Busleiman33- Jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas: Ruth María Ponce de León34- Juez del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 28: Pedro Manuel Crespo35- Vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia: María Virginia Ise36- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI: Marina Edith Pisacco37- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X: María Claudia Jueguen38- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII: Rosalía Romero39- Fiscal Federal de la Sede Fiscal Descentralizada de Paso de los Libres: Hugo Daniel Froy40- Fiscal Federal de la Unidad Fiscal de Corrientes: Juan Marcelo Burella Acevedo41- Fiscal General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia: Patricio Nicolás Sabadini42- Fiscal General ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Mendoza: Fernando Gabriel Alcaraz43- Defensora Pública Oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, Defensoría N° 7: Amanda Espino44- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII: Víctor Arturo Pesino45- Juez del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2 de San Juan: Leopoldo Jorge Rago Gallo46- Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 27 de la Capital Federal: Miguel Ángel Asturias